Соблюдение ПДД при въезде и выезде со двора

Модератор: Serpiph оксана-11 » 16 апр 2016, 10:04 Самое интересное что » дурой» можно назвать и многих мужиков, которые как бараны стоят и считает раз он мужик мы ему чем то обязаны. У меня случай был я выезжала со двора уже была на въезде на дорогу, как один » умный» мужчина решил при этом въехать во двор не глядя что еду я, встал на повороте по среди дороге и мне машет куда я еду, а сзади меня метров 30, я ему покрутила у виска но с места не сдвинулась ему пришлось подвинуться.

оксана-11.

Сообщений: 1
Зарегистрирован: 16 апр 2016, 10:04
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Дмитрий-108 » 22 апр 2016, 07:33 Расскажу ситуацию, в которую я как-то попал, и меня мучает вопрос очередности проезда. Имеем регулируемый светофором перекресток: проезжая часть четырехполосная с трамвайными путями пересекается с двухполосной проезжей частью (по сути Т-образный перекресток. Однако ровно напротив двухполоски имеется выезд с придомовой территории (знак 5.22). Для того чтобы с придомовой территории попасть на двухполосную проезжую часть, еду прямо на разрешающий сигнал светофора, будучи полностью уверенным, что движущиеся на встречу автомобили, совершающие маневр с поворотом налево, обязаны уступить мне дорогу. Оговорюсь, что часто там езжу и всегда уступают, но этот раз дама, которая, видимо, только получила в/у не уступила дорогу, да еще и маячила, что я не прав. Я кончено успел затормозить и избежать столкновения, но до сих пор мучает вопрос: кто прав в данной ситуации?. С учетом пунктов 8.3, 13.4 ПДД, а также того, что я уже пересек две полосы, еду прямо и не совершаю маневров, считаю себя правым в данной ситуации. Дмитрий-108

Сообщений: 1
Зарегистрирован: 22 апр 2016, 07:33
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Олег-36 » 25 апр 2016, 10:39 У меня обычная, ситуация, которая, как может многим показаться, простая, но: Чтобы попасть к себе во двор, мне нужно повернуть налево через 2 полосы движения встречного направления, которые в часы пик постоянно заняты и стоят не двигаясь, из-за запрещающего света светофора впереди них на перекрестке. Таким образом въезд во двор постоянно занят и я вынужден подолгу стоять и ждать когда эти обе полосы остановятся и меня пропустят «вежливые» водители. Поворот в этом месте разрешен линией разметки, поэтому я не нарушаю, но создаю препятствие тем, кто едет сзади меня по этой полосе в попутном направлении. Прошу высказаться, что мне делать в данной ситуации дальше и правы ли те водители, кто остановился из-за пробки в месте выезда/въезда во двор, согласно ПДД.

Звёзд: 2

Олег-36.

Сообщений: 2
Зарегистрирован: 25 апр 2016, 10:39
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Максим » 26 апр 2016, 16:09 Дмитрий, пункт 17.3 ПДД:

17. 3. При выезде из жилой зоны водители должны уступить дорогу другим участникам движения.

Кто должен уступить дорогу: авто при въезде или выезде со двора?

По факту виновником ДТП могли признать как одного из водителей, так и одновременно обоих. Не рекомендую рисковать на данном перекрестке, т. к.

Удачи на дорогах!

Максим.

Сообщений: 14542
Зарегистрирован: 14 фев 2011, 21:58
Откуда: Рязань
Благодарил (а): 63 раз.
Поблагодарили: 566 раз.

Максим » 26 апр 2016, 16:13 Олег, пункт 13.2 ПДД:

None Если в данной ситуации Вы чувствуете дискомфорт и нервничаете, то лучше просто заезжайте во двор с другой стороны (вместе с другими стойте в пробке а затем выполняйте поворот направо).

Удачи на дорогах!

Максим.

Сообщений: 14542
Зарегистрирован: 14 фев 2011, 21:58
Откуда: Рязань
Благодарил (а): 63 раз.
Поблагодарили: 566 раз.

Руслан-15 » 28 апр 2016, 04:29 День добрый.А если при выезде с прилегающей территории попали в ДТП?Ситуация следующая — перед выездом, заметил автобус, двигающийся достаточно медленно (км 40-50), на расстоянии метров 60 от выезда с территории. Соответственно оценив ситуацию, что помех создано не будет повернул направо в правую полосу.После поворота, успев отъехать примерно 1 корпус автомобиля в переднюю его часть въехал второй участник ДТП. Как оказалось он был за автобусом, произвел его опережение без выезда на встречную полосу, и после сразу же начал перестраиваться в правую полосу. Т.е. по сути передо мной.

Кто виновник в данной ситуации? Я, т. к.

Звёзд: 1

не уступил дорогу, или он/обоюдка, т. к. по сути дела — я уже выехал на свою полосу и начал движение?

Сообщений: 1
Зарегистрирован: 28 апр 2016, 04:29
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Андрей-124 » 12 июл 2016, 16:56

При выезде из двора водитель должен убедиться что не создает помех другим транспортным средствам включая тех кто намеревается въехать во двор и только после этого приступать к маневру. Пункт 8.3 ясно и недвусмысленно регламентирует.

У водителя въезжающего в двор с дороги, сзади перекресток и пешеходная дорожка, и если он начнет движение задним ходом (пропуская упёртого горе-водителя выезжающего из двора) то он автоматически нарушит ПДД. Движение же задним ходом в жилой зоне напротив: не запрещено — поэтому тому кто выезжает из двора надлежит предоставить право проезда встречной машине. Андрей-124

Сообщений: 1
Зарегистрирован: 12 июл 2016, 16:56
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

wowick » 12 июл 2016, 20:20 А еще есть здравый смысл, которого нет в ПДД. Если в некий замкнутый двор машины будут только заезжать, но не выезжать, то когда-то свободное место там закончится и заехать туда уже никто не сможет!

wowick.

Сообщений: 2196
Зарегистрирован: 18 фев 2012, 11:21
Благодарил (а): 6 раз.
Поблагодарили: 117 раз.

Максим » 13 июл 2016, 14:36 Андрей, пункт 1.2 ПДД говорит о другом:

«Перекресток» — место пересечения, примыкания или разветвления дорог на одном уровне, ограниченное воображаемыми линиями, соединяющими соответственно противоположные, наиболее удаленные от центра перекрестка начала закруглений проезжих частей. Не считаются перекрестками выезды с прилегающих территорий.

«Прилегающая территория» — территория, непосредственно прилегающая к дороге и не предназначенная для сквозного движения транспортных средств (дворы, жилые массивы, автостоянки, АЗС, предприятия и тому подобное). Движение по прилегающей территории осуществляется в соответствии с настоящими Правилами.

Выезд из двора перекрестком не является. Удачи на дорогах!

Максим.

Сообщений: 14542
Зарегистрирован: 14 фев 2011, 21:58
Откуда: Рязань
Благодарил (а): 63 раз.
Поблагодарили: 566 раз.

Вернуться в Вопросы по ПДД.

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0.

Модератор: Serpiph vektorv » 17 окт 2018, 09:47 Флюр-1, я конечно мало что понял из вашего сумбурного рассказа. Но если Вы стояли перед перекрестком (т.е. перед закруглениями), а не в его пределах, и тем более не двигались, то правда на вашей стороне. Видео с регистратора нет случайно?

vektorv.

Сообщений: 851
Зарегистрирован: 18 ноя 2016, 10:54
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 80 раз.

Анна-119 » 24 окт 2018, 11:58

Мне так сегодня пытались втираться про правила разъезда во дворах. Еду вдоль дома сзади него, чтоб припарковать, мест нет, еду дальше, впереди меня едет ещё 1 авто. Навстречу едут 2 авто.

Подъезжаем к повороту налево: 1й авто проехал, тот, что передо мной, въехал 1й из встречных и 2й, я выехать в поворот уже не могу, т. к угол поворота занят этими 2мя авто. Справа и слева другие припаркованные авто стоят вдоль всего дома.

Им меня пропустить легче, сдав назад совсем немного, оба мужчины (места были в карманах) и там шире. Но водила из 2го авто вышел и стал мне говорить, что я на встречке и про правила разъезда, что я их типа не соблюдаю. Я со двора нЕ выезжала, мы все друг для друга помеха слева.

Соблюдение ПДД при въезде и выезде со двора

В итоге вынудили меня сдавать задом и втиснуться между припаркованных авто (вся по длине не влезала) и победоносно проехали мимо с видом, что баба за рулём тупая априори. Ок, я выезжаю, проезжаю угол поворота и там аж на 2 места свободного пространства в 3 метрах от поворота, где я и припарковалась. Т.

е они моглИ пропустить, но не стали. Итог: 99% водителей-мужчин автохамы. И любители пустить пыль в глаза своими «знаниями» ПДД.

Даже грузчики и дворники узбеки гораздо вежливее: если грузовик во дворе разгружает мебель итп, всегда подойдут и помогут выехать, показывая жестами, если очень узко и боязно зацепить другие машины. Женщины автохамки тоже есть, но их намнооого меньше, чаще всегда все культурно во дворах происходит. Мужчина мог пропустить или помочь мне сдать назад (темно уже было), но выбрал тактику наезда морально.

У меня потом руки тряслись полчаса и настроение испортилось, я же знала, что я не нарушаю, полезла в интернет искать эти правила, чтобы убедиться)). . .

Анна-119.

Сообщений: 1
Зарегистрирован: 24 окт 2018, 11:58
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Женя-11 » 07 ноя 2018, 07:09

Звёзд: 5

Здравствуйте, сегодня встретила такого хама. По узкой внутриквартальной дороге мимо дома проехала уже три подъезда, осталось преодолеть четвертый, когда навстречу из-за поворота на высокой скорости, набирая ее ещё примчался автомобиль Лада, за рулём сидел молодой человек, болтающийся по телефону, который жестами велел мне сдать назад. Я возмутилась, учитывая, что заблаговременно показала поворотник направо и если бы он остановился на углу, мы бы разъехались.

Однако, у него были другие планы: заявив, что он недавно за рулём, назад сдать не может. Предложил мне сдать назад, а он проедет по обочине. Мое замечание о запрете проезда по зеленой зоне было им не понято, далее последовало предупреждение, что если машину не уберу, он ее стукнет своей.

Серьезно рассмотрев такую возможность, учитывая его недорогую модель машины и прямой напор, решила уступить, сдала назад. Тот ударил по глазам, пролетел по зелёнке, нахамив при этом мне, скрылся. Я, конечно, понимаю, что мы были на равнозначных направлениях.

Звёзд: 4

Однако, за 15 лет в нашем дворе мне встретилась только одна хамка и вот теперь хам. Как-то не принято у нас во дворе создавать помехи себе и окружающим. Испорченное настроение, пропал вечер.

Надеюсь, тот хам доехал куда мчался. Я же остаюсь в полной уверенности, что каждому воздастся по заслугам его. .

Женя-11.

Сообщений: 1
Зарегистрирован: 07 ноя 2018, 07:09
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Евгений-267 » 22 дек 2018, 10:49

Добрый день. Вопрос такой. После въезда на территорию, обозначенную знаком 5.

21 «Жилая зона» в ПДД не прописано конкретно как водителям пропускать друг друга при отсутствии знаков приоритета. Я так понимаю, что «жилая зона» — это один большой двор и нужно руководствоваться принципом уступить помехе справа. Я прав?

Звёзд: 3

Евгений-267.

Сообщений: 2
Зарегистрирован: 22 дек 2018, 10:49
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Евгений-267 » 22 дек 2018, 11:28 А народ не согласен!! Некоторые водители подъезжающие слева начинают орать, что я выезжаю со двора и должен им уступать дорогу, так как они на главной. (ну типа по прямой едут значит у них главная). Я им объясняю — вооон там знак 5.21 — «Дворовая территория» — мы на равнозначных правах. Уступают тем, кто справа подъезжает. В ответ — крики вопли и попытки применения силы. Я думал, что может я действительно не прав, поэтому задал вопрос здесь.И сделал для себя вывод — про знак 5.21 и про приоритет пешеходов в зоне действия этого знака — ВООБЩЕ НИКТО НЕ ЗНАЕТ. Ни водители, ни пешеходы. Авто прут как танки, пешеходам сигналят, считают себя главными. Надо наверное ДПС предложить проводить разъяснительную работу на месте для водителей и пешеходов — это же их работа обеспечивать безопасность движения.

Евгений-267.

Кто должен уступить дорогу: авто при въезде или выезде со двора?

Сообщений: 2
Зарегистрирован: 22 дек 2018, 10:49
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Максим » 25 дек 2018, 17:07 Евгений, здравствуйте.Знак «Жилая зона» никак не влияет на приоритет транспортных средств по отношению друг к другу. Знак «Жилая зона» не говорит о том, что перед Вами дворовая территория.Например, этот знак может быть установлен перед въездом в целый поселок. В этом случае внутри поселка действуют обычные правила разъезда транспортных средств. То есть если автомобиль выезжает из двора частного дома (справа) на дорогу поселка, то преимущества он не имеет.

Удачи на дорогах!

Максим.

Сообщений: 14542
Зарегистрирован: 14 фев 2011, 21:58
Откуда: Рязань
Благодарил (а): 63 раз.
Поблагодарили: 566 раз.

wowick » 25 дек 2018, 17:46

Максим писал(а):То есть если автомобиль выезжает из двора частного дома (справа) на дорогу поселка, то преимущества он не имеет.

А если он выезжает от обычного частного дома по дорожке, длиной так метров 40. . .

Дом обычный, частный, 25-этажка, квартир на 150. . .

И выезжает вот по дорожке, которая непонятно то ли выезд из дома, то ли междворовой проезд, на дорогу, которая называется, улица Ленина. . .

И все это внутри квартала, на въезде в который установлены знаки «Жилая зона». То кто кому должен уступить и почему?

Это к вопросу, а есть ли в жилой зоне «прилегающие территории»? А есть ли в жилой зоне, «жилые зоны» второго уровня (типа выездов из дворов)wowick

Сообщений: 2196
Зарегистрирован: 18 фев 2012, 11:21
Благодарил (а): 6 раз.
Поблагодарили: 117 раз.

Павел-135 » 26 дек 2018, 10:15

Должен ли я, выезжая со двора и поворачивая налево, остановиться у дублирующего светофора (стоп линия в этом месте отсутствует и находится справа от меня у первого светофора в 10 метрах) при запрещающем сигнале или могу двигаться дальше, пропустив пешеходов на пешеходном переходе? Никаких знаков на выезде не установлено. Светофор установлен на основной дороге в обоих направлениях. Пешеходный переход регулируемый и находится в пределах выезда со двора (по сути перекресток) Павел-135

Сообщений: 1
Зарегистрирован: 26 дек 2018, 10:00
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Максим » 26 дек 2018, 22:38 wowick, знак «Жилая зона» говорит водителю о следующем. До конца жилой зоны:1. Пешеходы могут ходить по проезжей части и имеют при этом преимущество.2. Запрещаются сквозное движение, учебная езда, стоянка с работающим двигателем и стоянка грузовиков вне специальных мест.3. Скорость движения не более 20 км/ч.На прочие вопросы знак «Жилая зона» никак не влияет. То есть если перед Вами нерегулируемый перекресток, то Вы уступаете автомобилям справа. Если перед Вами выезд с прилегающей территории, то выезжающие автомобили уступают дорогу.Внутри жилой зоны могут быть прилегающие территории, на которых действуют такие же правила, как в жилой зоне. Однако жилой зоны внутри жилой зоны быть не может.

Удачи на дорогах!

Максим.

Сообщений: 14542
Зарегистрирован: 14 фев 2011, 21:58
Откуда: Рязань
Благодарил (а): 63 раз.
Поблагодарили: 566 раз.

Максим » 26 дек 2018, 22:41 Павел, если «Ваше» направление не регулируется, то при повороте Вы должны уступить дорогу пешеходам. После этого Вы можете проехать не дожидаясь сигналов светофора.

Удачи на дорогах!

Максим.

Сообщений: 14542
Зарегистрирован: 14 фев 2011, 21:58
Откуда: Рязань
Благодарил (а): 63 раз.
Поблагодарили: 566 раз.

Вернуться в Вопросы по ПДД.

[custom_ads_shortcode1]

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0.

Модератор: Serpiph Борис-1 » 29 янв 2014, 18:18

В данной теме размещены комментарии, относящиеся к статье.

Соблюдение ПДД при въезде и выезде со двораБанальная и распространённая ситуация. Главная дорога по две полосы. Выезжаю с прилегающей территории и мне нужно повернуть налево, то-есть пересечь две полосы одного направления и выехать на вторую другого. Подъезжая посмотрел, что слева полосы пустые, на расстоянии автотранспорт остановился на светофоре. В первом ряду перед выездом останавливается троллейбус и подаёт мне сигнал, что он меня пропускает. Справа первая полоса забита автомобилями, вторая на определённом расстоянии свободна, встречная свободная до перекрёстка (им красный светофор). Начинаю манёвр. Выехал на первую полосу перед троллейбусом и сантиметров на 40 выдвинулся, чтобы были видны мои сигналы поворотников, обозначил своё присутствие и намерения левого поворота, нажал на газ. Автомобиль с пробуксовкой начал движение, зима. и только мой бампер пересёк середину дороги, как звук механизма фотоаппарата и передо мной замер автомобиль, двигающийся по второй полосе от троллейбуса. Удар произошёл, когда он был на встречной полосе. То, что я нарушил пункт 8.3 ПДД я не возражаю (500 р. штрафа). Я не в курсе ситуации с тем водителем. Он выскочил из-за поворота в первом ряду, увидев стоящий троллейбус, он не раздумывая его обходит, вторая полоса свободна и тут скорее всего он увидел мой автомобиль на его пути. Я не успел завершить манёвр и он под углом в сторону встречной полосы пересёк разделительную и по касательной цепляет меня по переднему номеру, пол рамки сносит и брызговиком делает мне в бампере два отверстия. Куски целые, восстановление не затратное. Так мы и стояли, я на второй полосе и он на второй встречной. Движение не перекрыли полностью, первые полосы были свободны. Из машины вышли трое молодцов и ко мне. Ты признаёшь свою вину, пристал один из них. Как оказалось не водитель. Я ответил, что приедут инспектора и выясним кто прав, кто виноват. Мне было ясно изначально, что здесь обоюдка. Он нарушил пункт 10.1 ПДД. От него в ответ я услышал, что-то на счёт морды и дам. Я достал диктофон, прикрепил к воротнику микрофон и больше они ко мне не подошли. Учли ли инспекторы в отношении его пункт 10.1 мне не известно, узнаю, когда через полмесяца пойбу заключать ОСАГО. У меня 35% бонусов. Если настроение будет не очень и вину обозначат только мою, пойду в Суд. То, что я докажу обоюдку не сомневаюсь, в судебных делах опыт есть, только стоит ли оно того. Повезло и крупно обоим. Я продал свою с колотым бампером за те деньги, за какие хотел до аварии. У него поцарапаны незначительно моей пластмассой две двери. Главное, что он не врезался меня под прямым углом и будучи на встречной не было транспорта. Может ну её эту увеличенную страховую премию и радоваться, что все живы, да и машины целы. «Синяки» на них залечатся, и мне и ему нужно благодарить своих ангелов хранителей, а про пункт 10.1 ПДД нужно помнить всем. Главная дорога это не железная и на ней можно оказаться виновным в отношении участников движения со второстепенных дорог и прилегающих территорий. Борис-1

Сообщений: 1
Зарегистрирован: 29 янв 2014, 18:18
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

servit » 29 янв 2014, 20:47 Может схему нарисуете? Если честно не очень понятно, лично я запутался уже с этого момента:

Справа первая полоса забита автомобилями, вторая на определённом расстоянии свободна, встречная свободная до перекрёстка (им красный светофор). Вы выезжали с дворовой территории, откуда встречная полоса? Для кого она встречная?

П. С. Если есть время и возможность прочитайте:

Правила написания в теме про ДТППравила без исключений — это исключение из правил.

servit.

Сообщений: 3583
Зарегистрирован: 26 апр 2011, 11:19
Откуда: Усть-Сысольск
Благодарил (а): 11 раз.
Поблагодарили: 222 раз.

Дмитрий-75 » 19 янв 2016, 19:58 Все больше дур, которые считают, что если она уже въехала во двор, то машины которые выезжают, должны сдать задним ходом, и пропустить ее. ВЫ ДОЛЖНЫ ПРОПУСТИТЬ МАШИНУ КОТОРАЯ ДВИЖЕТСЯ НА ВЫЕЗД ИЗ ДВОРА! Иначе просто никто из двора не сможет выехать, если пропускать того кто въезжает во двор. Уважаемые дамы, не уподобляйтесь таким «Д»!

Дмитрий-75.

Сообщений: 1
Зарегистрирован: 19 янв 2016, 19:58
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Александр-98 » 20 янв 2016, 16:52 Самая «острая» тема — Разъезд при въезде во двор.Особенно в зимнее и снежное время (как сейчас). И «въезд во двор» вызывает у каждого свою ассоциацию. Часто въезд во двор с улицы с интенсивным движением достаточно широкий, позволяющий разъехаться двум автомобилям. Но из-за неуважительного отношения других водителей этот въезд может быть заужен. Например, рядом есть магазин и водтитель отбегает «на 5 минут» оставляя свой автомобиль сужая въезд до одной полосы. А часто водители бросают свои автомобили с двух сторон въезда или на повороте во двор, и въезжающие водители должны буквально протискиваться при въезде. А если до поворота стоит фура, из-за которой ничего не видно при выезде из двора. Или при погоде, как сейчас, когда не успевают вывозить снег и из-за огромных куч снега не видно как выезжающих из двора, так и въезжающих. Это конечно всё частные случаи. Но как поступить, если водитель въезжает во двор с дороги с интенсивным движением и упирается в нос выезжающему водителю?Должен ли он выезжать задним ходом на полосу с интенсивным движением, особенно если выезжает из двора только один водитель и во дворе есть возможность разъехаться автомобилям? Выезд задним ходом в данном случае может быть не безопасным. А если водитель не очень опытный, то такой выезд может привезти к ДТП и вообще заблокировать выезд. Кто выиграет в данной ситуации?

Так что, уважаемые водители, уважайте других, и если Вам позволяют возможности и Ваш водительский опыт, уступите дорогу, даже если по правилам Вы должны проехать первым. Не думайте, что только Вы спешите. Будьте дружелюбней, не поддавайтесь на разжигание злобы между людей. Введение платных парковок делает очень многих озлобленными. Александр-98

Сообщений: 2
Зарегистрирован: 20 янв 2016, 16:52
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Максим » 20 янв 2016, 17:09 Александр, в данном случае имеет смысл водителям предварительно договориться. В успешном разъезде заинтересованы оба водителя. Поэтому один может ехать назад, а другой стоять рядом и следить за другими транспортными средствами.Естественно назад лучше ехать тому, с чьей стороны безопаснее.

Удачи на дорогах!

Максим.

Сообщений: 14542
Зарегистрирован: 14 фев 2011, 21:58
Откуда: Рязань
Благодарил (а): 63 раз.
Поблагодарили: 566 раз.

Александр-98 » 21 янв 2016, 17:03 Максим, предложенный Вами вариант просто идеален. К сожалению, очень часто когда другим водителем оказывается девушка/женщина, а ещё на большом автомобиле, у водителей мужчин начинают бушевать эмоции (и не всегда благожелательные). И не все водители могут понять вождение на большом авто, которому требуется больший радиус поворота. Особенно это видно, когда водители бросают свои автомобили на повороте. Сейчас в нечищеных дворах одной из распространенных аварий является — стаскивание автомобиля на параллельный при одновременном разъезде или разъезде с припаркованными автомобилями, в том числе на радиусе поворота.

None Александр-98.

Сообщений: 2
Зарегистрирован: 20 янв 2016, 16:52
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Я75 » 15 мар 2016, 14:55 Мой комментарий больше адресован Дмитрию-75, так вот, надо учитывать и то, что есть такие дворы где не понятно ещё и ещё большой вопрос кто выезжает из двора, а кто вьезжает. Мотивации у всех свои. У меня был случай такой у нас же во дворе( жаль видео приложить нельзя) когда едущий навстречу водитель и водитель едущий этому водителю на втречу-они оба выезжали из двора, так как два выезда из двора в противоположных направлениях. У одного из водителей была помеха справа( с его стороны) при этом свободного пространства сзади было много, но уступать дорогу не хотел и также сзади свободно было и у другого водителя, но помех никаких не было ни справа ни слева. В общем, полиция случайно мимо проезжала и они сказали, что сначала выезд из двора, а потом вьезд. Оба водителя напомню выезжали из двора. Не сложно догадаться, что преимущество было у того водителя за которым следовала машина полиции-вот так.

Я75.

Сообщений: 1
Зарегистрирован: 15 мар 2016, 14:55
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Лариса-4 » 25 мар 2016, 00:47 Я женщина, но про ‘дур’ абсолютно соглашаюсь с Дмитрием-75. Чтобы разъехаться нужно руководствоваться здравым смыслом и уважением. Сегодня одна из таких дур, свирепая, дерзкая принципиально, нос к носу не хотела пропускать меня, когда я выезжала со двора проехав весь многоподъездный дом. Она же находилась вначале дома въезжая во двор. В ход шли аргументы, что я нахожусь на полосе, которая занята стоящими машинами и должна уступить сдав задним ходом вдоль всего дома (сзади моего авто подъехало еще пять авто), не умею водить (можно ‘впритирку разъехаться’), оскорбления, угрозы. На аргумент про занятую полосу -чушь. Мы попадаем под ситуацию встречного разъезда, во дворе на узкой дороге такой проезд не регламентирован ПДД и логикой. Стаж вождения 29 лет, стиль вождения — лучше, чем у мужчин с хорошим способностями, реакцией, опытом. Ездить ‘впритирку’, чтобы разъезжаться с нервными дураками? Рисковать? Они могут спровоцировать ДТП или скользкая колея стащит машины. После вежливого призыва уступить, выключила двигатель, погасила фары, вызвала ДПС. Дуру тут же сдуло ветром, но она прошипела, что сожгет мою машину. Все это не приятно. Поэтому всегда уступаю, жду если вижу, что машина только въезжает на дорогу. В этот раз.. увы. Нарвалась на хамку.

Лариса-4.

Сообщений: 2
Зарегистрирован: 25 мар 2016, 00:47
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

servit » 25 мар 2016, 10:15

Лариса-4 писал(а):После вежливого призыва уступить, выключила двигатель, погасила фары, вызвала ДПС. Дуру тут же сдуло ветром, но она прошипела, что сожгет мою машину. Все это не приятно. Поэтому всегда уступаю, жду если вижу, что машина только въезжает на дорогу. В этот раз.. увы. Нарвалась на хамку.

В таких случаях лучше сразу предупредить, что ей лучше стоять и охранять мой автомобиль. Не дай бог он загорится, даже сам, то я буду знать, кто это сделал и с кого взять деньги на новый. Чаще всего извиняются и говорят, что просто пошутили. Правила без исключений — это исключение из правил.

servit.

Сообщений: 3583
Зарегистрирован: 26 апр 2011, 11:19
Откуда: Усть-Сысольск
Благодарил (а): 11 раз.
Поблагодарили: 222 раз.

Лариса-4 » 25 мар 2016, 14:40 В таких случаях лучше сразу предупредить, что ей лучше стоять и охранять мой автомобиль. Не дай бог он загорится, даже сам, то я буду знать, кто это сделал и с кого взять деньги на новый. Чаще всего извиняются и говорят, что просто пошутили Согласна! Но есть такие дерзкие.. Ни один аргумент не действует. Максимально веду себя спокойно, не раздражаюсь. Для альтернавно одарённых дураков ругающихся матом лучий способ ситуацию стабилизировать. Пристыдить. И знаете — работает.

Для умоздравствующих людей допущение ситуации не пропустить авто, которое проехало весь многоподъездный дом, и за этой машиной ещё пять, и она въезжает во двор и находится вначале дома — абсурд. Места сзади много, сдать назад минутное дело, да и какое упрямство, гордыня с человеком с которым делить нечего, тема дележки? ?

? Нервные грубияны/грубиянки могут только пугать. «Лаящая собака обычно не кусает».

Проучить конечно хочется, но это накаливание ситуации. . Мужчина бы попался грамотный, вежливый, с выдержкой и поставил бы такую дуру «на место».

М-да, хочется обсудить ситуацию с ними спокойно, так нет. . — орут.

Сама меняюсь и всех призываю — ДАВАЙТЕ УСТУПАА-ТЬ! !

Лариса-4.

Сообщений: 2
Зарегистрирован: 25 мар 2016, 00:47
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Вернуться в Вопросы по ПДД.

[custom_ads_shortcode2]

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0.

Источники:

Вам также может понравиться