Статья 1218 Непредоставление преимущества в движении пешеходам или иным участникам дорожного движения

Доброго всем. Вот и у меня первый штраф (постановление по делу об административном правонарушении) в 2018г. Прежде всего хочу обратиться к вам подписчики читатели данной статьи с просьбой о помощи в данной ситуации, поскольку возможно я не очень грамотен юридически но тем не менее каждый из нас становиться участником дорожного движения.

Тема 18. Непредоставление преимущества в движении пешеходам или иным участникам дорожного движения. 03

Кто сталкивался с данной ситуацией просьба отписаться как вы решали данную ситуацию. Не будьте равнодушны. Ну да ладно теперь о главном.

Выложу видео ситуации как говорят лучше один раз увидеть чем сто раз услышать. yadi. sk/i/_c-wkiBT3XJfXt Запись длиться 5 мин но можно смотреть с 1м 27сек.

Как вы заметили при подъезде к оборудованному пешеходному переходу, посмотрев по сторонам, убедившись что я не создаю помех начинающему переходить проезжую часть пешеходу по пешеходному переходу не значительно сбавив скорость продолжил движение через пешеходный переход в прямом направлении. В этот момент как видно с записи с лево по встречной полосе двигался автомобиль ДПС ну что было дальше вы поняли. Развернувшись со спец сигналами устроили догонялки.

Тема 18. Непредоставление преимущества в движении пешеходам или иным участникам дорожного движения. 07

В ходе беседы с инспектором что далее он отразил в протоколе было сказано что я нарушил ПДД п14. 1 статья 12. 18 этот момент был мной просмотрен в записи на видео камере сотрудников ДПС при всём этом пешеходы не присутствовали при составлении протокола.

На момент подписи протокола я не был уверен в том что я всё таки нарушил ПДД п 14. 1 то есть не предоставил преимущества пешеходу поскольку он находился на другой стороне проезжей части данной дороги. В особых отметках то же нет моей записи но по закону я имею право обжаловать постановление в течении 10 суток .

Теперь вопрос:стоит ли обжаловать данное постановление в суде. Поддержите запись, передайте другому, оставьте своё мнение. Вот что нашёл на просторах интернета ответ юриста:Знание закона освобождает от ответственности.

Тема 18. Непредоставление преимущества в движении пешеходам или иным участникам дорожного движения. 05

Данная публикация направлена на исключение возможности необоснованного привлечения водителей к ответственности по статье 12. 18 КоАП РФ. Всех участников дорожного движения призываю соблюдать Правила дорожного движения.

Понятие «уступить дорогу» в Правилах дорожного движения определяется как требование, означающее, что участник дорожного движения (в нашем случае — водитель) не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость. Чаще всего сотрудники ГИБДД становятся недалеко от пешеходных переходов и при помощи видеокамеры фиксируют «правонарушение», которое по их мнению состоит в том, что водитель проехал по дороге в месте пешеходного перехода, а не остановился перед ним, в то время как пешеход уже находился на проезжей части на пешеходном переходе. Именно массовость злоупотреблений сотрудниками ГИБДД этой статьей навела на мысль написания данной публикации.

Что от нас требуют Правила дорожного движения? 14. 1.

пешеходный переход

Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода. «Уступить дорогу (не создавать помех)» — требование, означающее, что участник дорожного движения (в нашем случае водитель) не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения (в нашем случае пешеходов), имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость. «Пешеходный переход» — участок проезжей части, трамвайных путей, (не обочины и тротуара!

) обозначенный знаками 5. 19. 1, 5.

19. 2 и (или) разметкой 1. 14.

Тема 18. Непредоставление преимущества в движении пешеходам или иным участникам дорожного движения. 06

1 и 1. 14. 2 и выделенный для движения пешеходов через дорогу.

При отсутствии разметки ширина пешеходного перехода определяется расстоянием между знаками 5. 19. 1 и 5.

19. 2. 4.

Тема 18. Непредоставление преимущества в движении пешеходам или иным участникам дорожного движения. 04

3. Пешеходы должны переходить дорогу по пешеходным переходам, в том числе по подземным и надземным, а при их отсутствии — на перекрестках по линии тротуаров или обочин. Топтание на обочине не является переходом проезжей части т.

к. пешеход должен переходить дорогу по пешеходному переходу, а пешеходный переход располагается только на проезжей части или трамвайных путях. Итак.

Водитель должен двигаться таким образом, чтобы пешеход не менял направление и скорость движения. То есть, факт правонарушения, предусмотренного ст. 12.

Тема 18. Непредоставление преимущества в движении пешеходам или иным участникам дорожного движения. 13

18 КоАП РФ неразрывно связан с поведением пешехода! Если пешеход не изменил направление или скорость движения — состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.

18 КоАП РФ НЕТ. Это буквальное значение диспозиции ст. 12.

18 КоАП РФ и требований Правил дорожного движения. Невыполнение данного пункта Правил само по себе! , даже если по пешеходному переходу движется пешеход, но в результате Ваших действий он не изменил скорость или направление движения не охватывается диспозицией статьи 12.

Тема 18. Непредоставление преимущества в движении пешеходам или иным участникам дорожного движения. 11_2

18 КоАП РФ так как требование — Уступить дорогу Вами выполнено. Дороги в различных ситуациях имеют две и более проезжие части. Принципиального значения данный факт не имеет, так как и в том и в другом случае, если пешеход не изменил скорость или направление движения — требование «уступи дорогу» в том виде в котором оно понимается Правилами дорожного движения будет выполнено.

Однако, диспозиция ст. 12. 18 КоАП РФ требует «уступить дорогу» только тому пешеходу, который вступил на проезжую часть.

Логично, что вступить пешеход должен на проезжую часть по которой движется автомобиль. На сотрудника полиции может подействовать указание на то, что пешеход двигался по совершенно другой проезжей части в то время, когда Вы пересекли пешеходный переход. Что делать в ситуации, когда Вас остановил сотрудник ДПС ГИБДД с камерой непосредственно после пешеходного перехода?

Тема 18. Непредоставление преимущества в движении пешеходам или иным участникам дорожного движения. 08

1. Заранее усвоить, что сотрудник ГИБДД Вам не друг, он в этой ситуации добра Вам не желает, он хочет на Вас срубить «палку». При этом Вы не обязаны ему в этом помогать и в Ваших интересах собирать доказательства своей невиновности.

2. Разговаривать с сотрудником ГИБДД нужно всегда вежливо, корректно и уверенно. Не рекомендую просить инспектора документы и всячески «напрягать» его.

Он такой-же человек, в ваших интересах чтобы он не нервничал. Споры, обвинения, пререкания ни к чему хорошему не приведут. Вы с инспектором должны разобраться в ситуации и когда инспектор примет правильное решение он со спокойной душой пожелает Вам счастливого пути.

Тема 18. Непредоставление преимущества в движении пешеходам или иным участникам дорожного движения. 02

3. На вопрос «видели-ли Вы пешехода, по моему мнению всегда нужно отвечать — ДА, ВИДЕЛ, а в чем дело? 4.

До ответа на дальнейшие вопросы попросить инспектора показать Вам видеозапись „нарушения“. 5. Посмотреть внимательно видеозапись и убедившись в том, что пешеход не изменил скорость или направление движения нужно вежливо сказать об этом инспектору.

Вроде как нарушения ПДД и 12. 18 КоАП РФ нет, ведь я уступил дорогу — пешеход не изменил скорость или направление движения. Вместе с этим желательно записать себе в телефон или на бумажку „реквизиты видеозаписи“ номер файла, время записи и т.

Тема 18. Непредоставление преимущества в движении пешеходам или иным участникам дорожного движения. 09

д. 6. Если все же инспектор станет составлять протокол, в графе объяснение Вам следует указать: с протоколом не согласен, правонарушение не совершал.

Пешехода видел, убедился, что не помешаю ему и проехал. Требование „уступить дорогу“ выполнил так как пешеход не изменил направление или скорость движения. В качестве доказательства моей невиновности прошу приобщить к материалам дела видеозапись выполненную инспектором Пупкиным в ____ часов ____ минут „____“ месяца 20___ года, номер файла _______, видеокамера ___наименование, номер____ (все что удастся выяснить про запись).

Можете добавить:О месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении прошу уведомить моего защитника ____ФИО____, ____адрес____. До рассмотрения дела об административном правонарушении прошу получить с меня более подробное объяснение в присутствии моего защитника. Если живете далеко от места нарушения имеет смысл указать, что просите направить протокол со всеми материалами и видеозаписью по месту жительства.

Тема 18. Непредоставление преимущества в движении пешеходам или иным участникам дорожного движения. 12

В данной публикации использованы тексты ПДД РФ и КоАП РФ по состоянию на 07.08.2015 г.

Статья 12.18. Непредоставление преимущества в движении пешеходам или иным участникам дорожного движения1. Объектом административного правонарушения, предусмотренного в ст. 12.18, является порядок управления транспортным средством. При этом виновный нарушает нормы Закона о безопасности дорожного движения, а также ПДД и иных актов в области дорожного движения (см. коммент. к ст. 12.1).

2. Объективная сторона деяния состоит в том, что виновный не выполняет требования ПДД уступить дорогу:

Тема 18. Непредоставление преимущества в движении пешеходам или иным участникам дорожного движения. 01

1) пешеходам (т.е. лицам, находящимся вне транспортного средства на дороге и не производящим на нем работу. К пешеходам приравниваются лица, передвигающиеся на инвалидных колясках, ведущие велосипед, мопед, мотоцикл, везущие санки, тележки, детскую или инвалидную коляску, п. 1.2 ПДД);

2) велосипедистам, а также иным (кроме водителей транспортного средства) участникам движения.

Нарушения, упомянутые в ст. 12.18, многообразны (например, водитель транспортного средства не уступил дорогу пешеходам, которые переходят проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу (п. 14.1 ПДД), не дал пешеходам возможность закончить переход в случае, когда они начали такой переход при разрешающем сигнале светофора (п. 14.3 ПДД), не пропустил слепых пешеходов, подающих сигнал белой тростью (п. 14.5 ПДД). Главное, что водитель нарушил любое требование ПДД о предоставлении преимуществ в движении упомянутым участникам дорожного движения.

Оконченным данное правонарушение считается с момента, когда оно совершено. Оно совершается в форме действий. 3. Субъектом анализируемого правонарушения являются только водители.

None 5. Анализ мер административной ответственности, предусмотренных в ст. 12.18, показывает, что:

1) до 23.05.09 виновному могли быть назначены такие административные наказания, как предупреждение или административный штраф. После вступления в силу (с 23.05.09) Федерального закона от 07.05.09 N 86-ФЗ «О внесении изменений в КоАП РФ» назначается только административный штраф (в размере от 800 до 1000 рублей вместо 100 рублей, как было установлено ранее);

2) и предупреждение назначалось, и административный штраф назначается в данном случае не судьей, а органами внутренних дел (см. коммент. к ст. 3.4, 3.5, 23.3).

Кодекс об административных правонарушениях, N 195-ФЗ | ст. 12.18 КоАП РФКодекс РФ об административных правонарушенияхГлава 12Статья 12.18Невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении, -влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч пятисот рублей.

Постоянная ссылка на документURL документа [скопироватьHTML-код ссылки для вставки на страницу сайта [скопироватьBB-код ссылки для форумов и блогов [скопироватьв виде обычного текста для соцсетей и пр. [скопировать

  • Решение Верховного суда: Постановление N 67-АД16-12, Судебная коллегия по административным делам, надзор Административное наказание назначено Сониной Я.А. в соответствии с санкцией статьи 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Нарушений норм процессуального закона при производстве по делу допущено не было, нормы материального права применены правильно…
  • Решение Верховного суда: Постановление N 4-АД15-7, Судебная коллегия по административным делам, надзор Аюев В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1500 рублей…
  • Решение Верховного суда: Постановление N 18-АД14-37, Судебная коллегия по административным делам, надзор Редько СМ. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в ред. Федеральных законов от 22 июня 2007 г. № 116-ФЗ, от 7 мая 2009 г. № 86-ФЗ), и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 800 рублей…
  • Навигация по кодексу
    • Описание
    • Раздел I. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ
    • Раздел II. ОСОБЕННАЯ ЧАСТЬ
      • Глава 5. АДМИНИСТРАТИВНЫЕ ПРАВОНАРУШЕНИЯ, ПОСЯГАЮЩИЕ НА ПРАВА ГРАЖДАН
      • Глава 6. АДМИНИСТРАТИВНЫЕ ПРАВОНАРУШЕНИЯ, ПОСЯГАЮЩИЕ НА ЗДОРОВЬЕ, САНИТАРНО-ЭПИДЕМИОЛОГИЧЕСКОЕ БЛАГОПОЛУЧИЕ НАСЕЛЕНИЯ И ОБЩЕСТВЕННУЮ НРАВСТВЕННОСТЬ
      • Глава 7. АДМИНИСТРАТИВНЫЕ ПРАВОНАРУШЕНИЯ В ОБЛАСТИ ОХРАНЫ СОБСТВЕННОСТИ
      • Глава 8. АДМИНИСТРАТИВНЫЕ ПРАВОНАРУШЕНИЯ В ОБЛАСТИ ОХРАНЫ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ И ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЯ (в ред. Федерального закона от 30.12.2008 N 309-ФЗ)
      • Глава 9. АДМИНИСТРАТИВНЫЕ ПРАВОНАРУШЕНИЯ В ПРОМЫШЛЕННОСТИ, СТРОИТЕЛЬСТВЕ И ЭНЕРГЕТИКЕ
      • Глава 10. АДМИНИСТРАТИВНЫЕ ПРАВОНАРУШЕНИЯ В СЕЛЬСКОМ ХОЗЯЙСТВЕ, ВЕТЕРИНАРИИ И МЕЛИОРАЦИИ ЗЕМЕЛЬ
      • Глава 11. АДМИНИСТРАТИВНЫЕ ПРАВОНАРУШЕНИЯ НА ТРАНСПОРТЕ
      • Глава 12. АДМИНИСТРАТИВНЫЕ ПРАВОНАРУШЕНИЯ В ОБЛАСТИ ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ
      • Глава 13. АДМИНИСТРАТИВНЫЕ ПРАВОНАРУШЕНИЯ В ОБЛАСТИ СВЯЗИ И ИНФОРМАЦИИ
      • Глава 14. АДМИНИСТРАТИВНЫЕ ПРАВОНАРУШЕНИЯ В ОБЛАСТИ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ И ДЕЯТЕЛЬНОСТИ САМОРЕГУЛИРУЕМЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ (в ред. Федерального закона от 07.06.2013 N 113-ФЗ)
      • Глава 15. АДМИНИСТРАТИВНЫЕ ПРАВОНАРУШЕНИЯ В ОБЛАСТИ ФИНАНСОВ, НАЛОГОВ И СБОРОВ, СТРАХОВАНИЯ, РЫНКА ЦЕННЫХ БУМАГ (в ред. Федерального закона от 24.07.2009 N 213-ФЗ)
      • Глава 16. АДМИНИСТРАТИВНЫЕ ПРАВОНАРУШЕНИЯ В ОБЛАСТИ ТАМОЖЕННОГО ДЕЛА (НАРУШЕНИЕ ТАМОЖЕННЫХ ПРАВИЛ) (в ред. Федерального закона от 06.12.2011 N 409-ФЗ)
      • Глава 17. АДМИНИСТРАТИВНЫЕ ПРАВОНАРУШЕНИЯ, ПОСЯГАЮЩИЕ НА ИНСТИТУТЫ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ
      • Глава 18. АДМИНИСТРАТИВНЫЕ ПРАВОНАРУШЕНИЯ В ОБЛАСТИ ЗАЩИТЫ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ГРАНИЦЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ И ОБЕСПЕЧЕНИЯ РЕЖИМА ПРЕБЫВАНИЯ ИНОСТРАННЫХ ГРАЖДАН ИЛИ ЛИЦ БЕЗ ГРАЖДАНСТВА НА ТЕРРИТОРИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
      • Глава 19. АДМИНИСТРАТИВНЫЕ ПРАВОНАРУШЕНИЯ ПРОТИВ ПОРЯДКА УПРАВЛЕНИЯ
      • Глава 20. АДМИНИСТРАТИВНЫЕ ПРАВОНАРУШЕНИЯ, ПОСЯГАЮЩИЕ НА ОБЩЕСТВЕННЫЙ ПОРЯДОК И ОБЩЕСТВЕННУЮ БЕЗОПАСНОСТЬ
      • Глава 21. АДМИНИСТРАТИВНЫЕ ПРАВОНАРУШЕНИЯ В ОБЛАСТИ ВОИНСКОГО УЧЕТА
    • Раздел III. СУДЬИ, ОРГАНЫ, ДОЛЖНОСТНЫЕ ЛИЦА, УПОЛНОМОЧЕННЫЕ РАССМАТРИВАТЬ ДЕЛА ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ
    • Раздел IV. ПРОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛАМ ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ
    • Раздел V. ИСПОЛНЕНИЕ ПОСТАНОВЛЕНИЙ ПО ДЕЛАМ ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ

Источники:

Вам также может понравиться