Регрессное требование к виновнику ДТП с 1 сентября 2014 года

(в ред. Федерального закона от 21.07.2014 N 223-ФЗ)(см. текст в предыдущей редакции)1. К страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если:

None КонсультантПлюс: примечание.

С 29.10.2019 в пп. «б» п. 1 ст. 14 вносятся изменения (ФЗ от 01.05.2019 N 88-ФЗ). См. будущую редакцию.

б) вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного);

в) указанное лицо не имело права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред;

г) указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия;

д) указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями);

е) страховой случай наступил при использовании указанным лицом транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства в период, предусмотренный договором обязательного страхования);

ж) утратил силу. — Федеральный закон от 01.05.2019 N 88-ФЗ;

(см. текст в предыдущей редакции)з) до истечения 15 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня дорожно-транспортного происшествия указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции приступило к ремонту или утилизации транспортного средства, при использовании которого им был причинен вред, и (или) не представило по требованию страховщика данное транспортное средство для проведения осмотра и (или) независимой технической экспертизы;

КонсультантПлюс: примечание. С 08. 06.

2020 в пп. «и» п. 1 ст.

14 вносятся изменения (ФЗ от 06. 06. 2019 N 122-ФЗ).

и) на момент наступления страхового случая истек срок действия диагностической карты, содержащей сведения о соответствии транспортного средства обязательным требованиям безопасности транспортных средств, легкового такси, автобуса или грузового автомобиля, предназначенного и оборудованного для перевозок пассажиров, с числом мест для сидения более чем восемь (кроме места для водителя), специализированного транспортного средства, предназначенного и оборудованного для перевозок опасных грузов;

КонсультантПлюс: примечание. С 29. 10.

2019 в пп. «к» п. 1 ст.

Разбитая машина

14 вносятся изменения (ФЗ от 01. 05. 2019 N 88-ФЗ).

См. будущую редакцию.

к) страхователь при заключении договора обязательного страхования в виде электронного документа предоставил страховщику недостоверные сведения, что привело к необоснованному уменьшению размера страховой премии.

Фото №1

None С 29. 10. 2019 п.

1 ст. 14 дополняется пп. «л» (ФЗ от 01.

05. 2019 N 88-ФЗ). См.

отсутствие виновника в полисе осаго

КонсультантПлюс: примечание. С 08. 06.

2020 в п. 2 ст. 14 вносятся изменения (ФЗ от 06.

06. 2019 N 122-ФЗ).

2. Страховщик имеет право предъявить регрессное требование в размере осуществленного страхового возмещения к оператору технического осмотра, выдавшему диагностическую карту, содержащую сведения о соответствии транспортного средства обязательным требованиям безопасности транспортных средств, если страховой случай наступил вследствие неисправности транспортного средства и такая неисправность выявлена или могла быть выявлена в момент проведения технического осмотра этим оператором технического осмотра, но сведения о ней не были внесены в диагностическую карту.

(в ред. Федерального закона от 28.03.2017 N 49-ФЗ)(см. текст в предыдущей редакции)3. Страховщик вправе требовать от лиц, указанных в пунктах 1 и 2 настоящей статьи, возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая.

4. Положения настоящей статьи распространяются на случаи возмещения вреда, причиненного имуществу потерпевшего в результате дорожно-транспортного происшествия, страховщиком, застраховавшим его гражданскую ответственность, с учетом особенностей, установленных статьей 14.1 настоящего Федерального закона.

5. Регрессное требование о возмещении вреда, причиненного транспортному средству, не может быть предъявлено к пешеходу в случае причинения вреда его здоровью либо к его родственникам или наследникам в случае его смерти в результате дорожно-транспортного происшествия с участием этого транспортного средства.

(п. 5 введен Федеральным законом от 01.05.2019 N 88-ФЗ)6. К профессиональному объединению страховщиков, осуществившему компенсационную выплату лицам, указанным в пункте 2.1 статьи 18 настоящего Федерального закона, переходит право требования потерпевшего к лицам, указанным в пунктах 1 и 2 настоящей статьи, в размере осуществленной компенсационной выплаты.

(п. 6 введен Федеральным законом от 01.05.2019 N 88-ФЗ) Открыть полный текст документа

Дорожно транспортное происшествие

Добрый день, уважаемый читатель.

В этой статье речь пойдет об изменениях, которые внесены в Федеральный закон «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» с 1 мая 2019 года.

Сразу же хочу отметить, что в законе №88-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» перечислено довольно много нововведений, затрагивающих закон «Об ОСАГО». Однако они вступают в силу в разное время. В этой статье речь пойдет исключительно об изменениях, вступивших в силу с момента опубликования закона, то есть с 1 мая 2019 года.

Содержание статьи:

Отмена регрессного требования за неподачу документов

Для начала напомню, что такое регрессное требование. Если виновник ДТП имеет действующий полис ОСАГО, то его страховая компания должна в любом случае возместить причиненный ущерб, то есть отремонтировать поврежденный автомобиль пострадавшего. Однако в случае серьезных нарушений виновником ДТП (например, при управлении автомобилем в состоянии опьянения) страховая компания может потребовать, чтобы водитель возместил ей выплаченную сумму. Это и есть регресс.

Если говорить коротко, то регрессное требование — это право страховой компании потребовать возмещения ущерба от водителя, виновного в ДТП.

регресс по осаго

До 1 мая 2019 года одно из условий, при котором страховая предъявляла регрессное требование, состояло в том, что виновник ДТП вовремя (в течение 5 дней) не подал документы о ДТП в свою страховую компанию. С 1 мая 2019 года это требование исключено из закона «Об ОСАГО»:

К страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если:…

ж) указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия;

None В том числе несколько раз читатели ПДД Мастер обращались с вопросами о том, законно ли страховая требует от них компенсации. Однако требования были законными.

С 1 мая 2019 года закон «Об ОСАГО» изменился и теперь несвоевременная подача документов не будет причиной для того, чтобы взыскать деньги с водителя. Это должно защитить водителей, которые невнимательно относятся к срокам подачи документов.

[custom_ads_shortcode1]

Запрет на регрессное требование к пострадавшему пешеходу

Рассмотрим еще одно интересное нововведение, которое многие водители не могут понять правильно:

регресс за вождение без прав

Регрессное требование о возмещении вреда, причиненного транспортному средству, не может быть предъявлено к пешеходу в случае причинения вреда его здоровью либо к его родственникам или наследникам в случае его смерти в результате дорожно-транспортного происшествия с участием этого транспортного средства.

Для начала приведу неправильный вариант толкования, которые можно встретить в средствах массовой информации. Если пешеход пострадал в ДТП или погиб, то водитель не может взыскать с него деньги за ремонт автомобиля. Еще раз подчеркиваю, это неправильный вариант.

Правильный вариант заключается в следующем. Если пешеход получил вред жизни или здоровью в ДТП, то страховая компания не может предъявить ему регрессное требование по поводу ремонта автомобиля.

Автор статьи: Вера Юдина

То есть, если после ДТП, в котором виноват пешеход, страховая выплатила водителю деньги на ремонт автомобиля, то она не может взыскать эти деньги с пешехода или его родственников. Однако данный пункт не запрещает самому водителю, автомобиль которого поврежден, взыскать ущерб с виновника ДТП (с пешехода). Этот вопрос рассмотрен в статье про гражданско-правовую ответственность пешехода.

Еще раз вернемся к новому пункту 5 статьи 14. Давайте попробуем смоделировать ситуацию, к которой можно было бы отнести данный пункт: Пусть произошло ДТП с участием пешехода и автомобиля. Пешеход получил травмы, а автомобиль — повреждения. При этом водитель, как и положено, застрахован по ОСАГО, а у пешехода никакой страховки нет.

В данном случае водитель не может обратиться в свою страховую компанию (прямое возмещение убытков), т. к. для этого не выполняются условия.

Если в ДТП пострадали люди, то прямое возмещение невозможно. Также водитель не может обратиться и в чужую страховую компанию, т. к.

Теоретически водитель может отремонтировать автомобиль по КАСКО, однако в рамках данной статьи мы рассматриваем закон «Об ОСАГО». И КАСКО к этому закону не относится. То есть получается, что при ДТП, в котором виноват пешеход, страховая ничего не возмещает водителю по ОСАГО. А если она ничего не возмещает, то и права регрессного требования к пешеходу у нее быть не может.

Возникает вопрос, для какой теоретической ситуации введен новый пункт 5 в статью 14? Если у Вас есть какие-то варианты, то обязательно напишите их в комментариях к данной статье (ниже).

[custom_ads_shortcode2]

Возмещение вреда жизни или здоровью несколькими страховыми

Рассмотрим еще одно нововведение, которое заслуживает внимания:

9. В случае, если ответственными за вред, причиненный жизни или здоровью потерпевшего при наступлении одного и того же страхового случая, признаны несколько участников дорожно-транспортного происшествия, страховщики солидарно осуществляют страховую выплату потерпевшему в части возмещения указанного вреда в порядке, предусмотренном пунктом 22 настоящей статьи. В этом случае общий размер страховой выплаты, осуществленной страховщиками, не может превышать размер страховой суммы, предусмотренной подпунктом «а» статьи 7 настоящего Федерального закона.

В данном случае речь идет о дорожно-транспортном происшествии, виновником которого являются несколько водителей и в котором пострадал человек. Например, один из водителей нарушил правила перестроения, а второй — вез не пристегнутого пассажира. Причиной травм пассажира стали нарушения каждого из водителей.

Выплата по ОСАГО

В такой ситуации вред возмещают обе страховые компании. При этом суммарная выплата не может превышать 500 000 рублей. А доля, которую выплачивает каждая из страховых компаний, пропорциональна степени вины каждого из водителей, определенной судом.

Кроме рассмотренных выше нововведение в закон «Об ОСАГО» внесены еще несколько небольших дополнений, которые не оказывают серьезного влияния на жизнь водителей. При желании Вы можете ознакомиться с полным текстом документа самостоятельно:

Ну а в следующей статье рассмотрены изменения закона «Об ОСАГО», которые действуют с 1 июня 2019 года.

Юридическая консультация онлайн

Виктор-85 » 13 апр 2017, 14:54

В данной теме размещены комментарии, относящиеся к статье.

Регрессное требование к виновнику ДТП с 1 сентября 2014 годаРено при парковке совершил наезд на автомобиль фольсваген. Оформили европротокол После того как разъехались не обнаружилось моего европротокола, про то что надо извещать СК не знал.СК оплатила пострадавшему 26 900р. А мне через 4 месяца пришло письмо по регрессивному требованию на26 900 р. ссылаясь на пункт 14 Ж по ОСАГО. Что можно предпринять ? Сколько стоят стоят издержки суда ? Отдел по возмещению убытков СК -Ренесанс страхование предлагает погасить иск регресса и как его можно растянуть по времени на год ,так как доход мой только пенсия ?Заранее благодарен за ответы.

Техосмотр автомобиля

Виктор-85.

Сообщений: 1
Зарегистрирован: 13 апр 2017, 14:54
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Максим » 15 апр 2017, 00:00 Виктор, в данном случае требование страховой компании законно. Для начала попробуйте договориться со страховой о рассрочке платежей.Если страховая будет взыскивать деньги через суд и судебных приставов, то у Вас также будет возможность договориться о рассрочке платежей.

Удачи на дорогах!

Юридическая консультация онлайн

Максим.

Сообщений: 14542
Зарегистрирован: 14 фев 2011, 21:58
Откуда: Рязань
Благодарил (а): 63 раз.
Поблагодарили: 566 раз.

markin35 » 09 май 2017, 13:52 Дельный совет.

markin35.

Сообщений: 11
Зарегистрирован: 08 май 2017, 10:25
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Вернуться в Дорожно-транспортные происшествия.

[custom_ads_shortcode3]

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0.

[custom_ads_shortcode1]

Статья 14

Страховщик имеет право предъявить регрессное требование в размере произведенной страховой выплаты к оператору технического осмотра, выдавшему диагностическую карту, содержащую сведения о соответствии транспортного средства обязательным требованиям безопасности транспортных средств, если страховой случай наступил вследствие неисправности транспортного средства и такая неисправность выявлена или могла быть выявлена в момент проведения технического осмотра этим оператором технического осмотра, но сведения о ней не были внесены в диагностическую карту. 3.

[custom_ads_shortcode2]

Регрессное требование к виновнику ДТП о возмещении ущерба

Такое право называется регрессом. Что это такое Итак, регресс – это право страховой компании взыскать с виновника автомобильной аварии суммы, ранее выплаченной потерпевшей стороне. Иными словами регрессивный иск – это обратное требование о возмещении причиненного ущерба.

Чтобы воспользоваться правом на возмещение (регресс) страховая компания обязана: выплатить сумму ущерба потерпевшей стороне на основании предъявляемого требования, документов о дорожном происшествии и оценочной экспертизе; обратиться с суд с исковым заявлением о возмещении затраченной суммы с виновника дорожной аварии . В дополнении к выплаченной сумме страхового возмещения с виновника автомобильной аварии можно получить средства, затраченные: на проведение экспертиз; на ведение страхового дела. Что говорится в законодательстве Регрессивные требования страховой компании к виновнику ДТП предусматриваются статьей 14 Федерального закона «Об ОСАГО» .

[custom_ads_shortcode3]

Регресс по ОСАГО

Когда лицо, выплатившее потерпевшему причиненный ему ущерб виновником ДТП, взымает затем эту же сумму ущерба с самого виновника. Те, кто покупает полис, изначально могут не изучить до конца все тонкости его действия в случае с произошедшим ДТП. Люди, по невнимательности, часто полагают, что даже если авария произошла по их вине, то ничего страшного, они застрахованы и смогут страховыми выплатами возместить потерпевшим весь причиненный ими ущерб.

Такой подход ведет к глубокому разочарованию, когда случается дорожное происшествие, и с виновника этого происшествия, его же страховщик требует выплат обратно. Ведь страховая компания уже оплатила причиненный ущерб потерпевшему, а теперь она хочет вернуть эти деньги обратно.

[custom_ads_shortcode1]

Федеральный закон — Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств — ( ОСАГО ), N 40-ФЗ

Страховщик имеет право предъявить регрессное требование в размере произведенной страховой выплаты к оператору технического осмотра, выдавшему диагностическую карту, содержащую сведения о соответствии транспортного средства обязательным требованиям безопасности транспортных средств, если страховой случай наступил вследствие неисправности транспортного средства и такая неисправность выявлена или могла быть выявлена в момент проведения технического осмотра этим оператором технического осмотра, но сведения о ней не были внесены в диагностическую карту. 3. Рекомендуем прочесть:

ип или ооо что лучше.

[custom_ads_shortcode2]

Страховая Правда

Однако следует помнить, что выплату по КАСКО страховая компания производит в соответствии с условиями договора страхования, а не Гражданским Кодексом, который регламентирует порядок возмещения вреда. Так, выплата по КАСКО может быть произведена без учета износа, по ценам на ремонт каких-либо специально оговоренных в договоре станций техобслуживания, может включать в себя некоторые дополнительные расходы потерпевшего, оговоренные его страховой программой (вызов эвакуатора, аварийного комиссара) и проч. Согласно же Гражданскому Кодексу виновник причинения вреда обязан возместить расходы на приведение имущества в то состояние, в котором оно находилось до того, как ему был причинен вред.

сети: В каких случаях возможен регресс? Во-первых, необходимо наличие действующего полиса ОСАГО у виновника ДТП. 5.

виновник не вписан в полис ОСАГО; Не понятно как это возможно? иметь полис ОСАГО и не быть вписанным в него. Что касается вопроса о лице не вписанном в полис, то здесь все достаточно просто.

Попробуем разъяснить более конкретно. По закону, Вы, как собственник транспортного средства, страхуете риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие ДТП (ст.

[custom_ads_shortcode3]

Регрессное требование к виновнику ДТП с — 1 — сентября 2014 — года

Источники:

Вам также может понравиться